नवी दिल्ली:
कल्याणकारी राज्याची पहिली जबाबदारी “भुकेमुळे मरणार्‍या” लोकांना अन्न पुरवणे आहे, असे प्रतिपादन करून सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी सामुदायिक स्वयंपाकघर योजना लागू करण्यासाठी संपूर्ण भारत धोरण तयार करण्याबाबत केंद्राच्या प्रतिसादावर तीव्र नाराजी व्यक्त केली आणि त्यासाठी तीन आठवड्यांची मुदत दिली. राज्यांसोबत बैठक घेणे.
मुख्य न्यायमूर्ती एनव्ही रमणा आणि न्यायमूर्ती एएस बोपण्णा आणि हिमा कोहली यांचा समावेश असलेले खंडपीठही केंद्राच्या प्रतिज्ञापत्रावर नाराज झाले कारण ते एका अवर सचिव स्तरावरील अधिकाऱ्याने दाखल केले होते आणि त्यांनी प्रस्तावित योजनेबद्दल आणि मागितल्याप्रमाणे त्याच्या रोल आउटबद्दल तपशील दिलेला नाही. , आणि सरकारला “अंतिम इशारा” दिला.
सर्वोच्च न्यायालय केंद्र, राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना भूक आणि कुपोषणाचा सामना करण्यासाठी सामुदायिक स्वयंपाकघरांसाठी योजना तयार करण्याचे निर्देश मागणाऱ्या जनहित याचिकांवर सुनावणी करत होते.
“पहा तुम्हाला भुकेची काळजी घ्यायची असेल तर कोणतीही घटना किंवा कायदा नाही म्हणणार नाही… हे पहिले तत्व आहे: प्रत्येक कल्याणकारी राज्याची पहिली जबाबदारी ही उपासमारीने मरणाऱ्या लोकांना अन्न पुरवण्याची असते.”
न्यायालयाने सांगितले की केंद्राच्या प्रतिज्ञापत्रात कुठेही असे सूचित होत नाही की ते योजना तयार करण्याचा विचार करत आहेत.
“तुम्ही माहिती काढत आहात. तुम्ही कोणता निधी गोळा केला आहे आणि तुम्ही काय करत आहात, हे सांगत नाही. आम्हाला केंद्राकडून एकसमान मॉडेल हवे होते. तुम्ही राज्यांना विचारले पाहिजे… पोलिसांसारखी माहिती गोळा करू नका,” असे खंडपीठाने सांगितले. सुरुवातीला सांगितले.
“तुम्ही आधीच उपलब्ध असलेली माहिती मागू शकत नाही. तुम्ही आता या योजनेचा विचार करू असे तुमचे प्रतिज्ञापत्र संपवता का. तुमच्या 17 पानांच्या प्रतिज्ञापत्रात कोणतीही कुजबुज नाही,” असे त्यात म्हटले आहे.
त्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्रीय ग्राहक व्यवहार, अन्न आणि सार्वजनिक प्रशासन मंत्रालयाच्या अवर सचिवाने प्रतिज्ञापत्र दाखल केल्याबद्दल संताप व्यक्त केला.
“हा शेवटचा इशारा मी भारत सरकारला देणार आहे. तुमचे अवर सचिव हे शपथपत्र दाखल करतात. सचिव दर्जाचा अधिकारी शपथपत्र का दाखल करू शकत नाही? तुम्हाला संस्थांचा आदर करावा लागेल. आम्ही बोलतो काहीतरी आणि तुम्ही लिहा. यापूर्वीही अनेकवेळा सांगितले आहे, असे सरन्यायाधीश म्हणाले.
सुरुवातीला, या प्रकरणावर अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल माधवी दिवान यांनी युक्तिवाद केला आणि नंतर अॅटर्नी जनरल के के वेणुगोपाल यांनी प्रवेश केला आणि खंडपीठाला आश्वासन दिले की केंद्राकडून बैठक घेतली जाईल आणि या विषयावर निर्णय घेतला जाईल आणि खंडपीठाकडे चार आठवड्यांचा वेळ मागितला.
सर्वोच्च कायदा अधिकारी म्हणाले की राष्ट्रीय अन्न सुरक्षा कायद्याच्या चौकटीत काहीतरी काम केले जाऊ शकते.
“प्रश्न साधा आहे, गेल्या प्रसंगी आम्ही हे स्पष्ट केले होते की जोपर्यंत राज्यांचा सहभाग होत नाही तोपर्यंत केंद्र काहीही करू शकत नाही. म्हणून आम्ही केंद्राला बैठक बोलावून धोरण ठरवण्याचे निर्देश दिले. आता मुद्दा आहे, सर्वसमावेशक योजना तयार करा, क्षेत्रे ओळखा. जिथे तात्काळ गरज आहे, त्यामुळे त्याची एकसमान अंमलबजावणी केली जाऊ शकते,” CJI म्हणाले.
आपल्या आदेशात खंडपीठाने हे देखील नोंदवले की अवर सचिवाने दाखल केलेल्या केंद्राच्या प्रतिज्ञापत्रावर ते खूश नव्हते.
“आम्ही निर्देश देतो की यानंतर काही जबाबदार सचिवांनी प्रतिज्ञापत्र दाखल करावे. तरीही केंद्राच्या प्रतिज्ञापत्र आणि सादरीकरणांवरून असे दिसते की ते अजूनही सूचना आणि मते मिळवत आहेत. ते लक्षात घेऊन, आम्ही शेवटी तीन आठवड्यांचा वेळ देतो. काही योजना ज्या राज्यांनाही मान्य असतील.”
“अन्यथा राज्यांना काही आक्षेप असल्यास आम्ही पुढील सुनावणीच्या तारखेला त्यावर विचार करू. आम्ही सर्व राज्यांना योजना आणण्यासाठी भारत सरकारने बोलावलेल्या बैठकीला उपस्थित राहण्याचे निर्देश देतो,” असे खंडपीठाने आदेश दिले.
खंडपीठाने गेल्या महिन्यात केंद्राला सामुदायिक किचन योजनेच्या अंमलबजावणीबाबत विविध राज्यांमध्ये कार्यरत असलेल्या समान योजना विचारात घेऊन काही धोरणात्मक निर्णय घेण्यास सांगितले होते.
काही राज्यांमधील कथित भूकमृत्यू आणि बालकांच्या कुपोषणाच्या घटनांचीही नोंद घेण्यात आली होती आणि अशा घटना घडलेल्या किंवा घडलेल्या जिल्हे/तालुके/गावे ओळखून त्यांना लहान उत्तरे दाखल करण्यास सांगितले होते.
“आम्ही विचार केला आहे की जोपर्यंत या योजनेच्या अंमलबजावणीबाबत राज्य सरकारे सहभागी होत नाहीत, तोपर्यंत ती लागू करणे कठीण होईल.
“परिस्थितीत, भारतीय संघाने सामुदायिक किचन योजनेच्या अंमलबजावणीबाबत काही धोरणात्मक निर्णय घेणे योग्य ठरेल जे सामुदायिक स्वयंपाकघराशी संबंधित इतर समान योजना विचारात घेऊन आधीपासून विविध ठिकाणी कार्यरत आहेत. राज्ये,” खंडपीठाने म्हटले होते.
सर्वोच्च न्यायालयाने गेल्या वर्षी १७ फेब्रुवारी रोजी सहा राज्यांना जनहित याचिकांवर प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याच्या निर्देशांचे पालन न केल्याबद्दल प्रत्येकी ५ लाख रुपयांचा अतिरिक्त खर्च ठोठावला होता, ज्यामध्ये सामुदायिक स्वयंपाकघरे उभारण्याची योजना तयार करण्याची मागणी करण्यात आली होती. गरीब.
मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, मणिपूर, ओडिशा, गोवा आणि दिल्लीवर प्रत्येकी 5 लाख रुपयांचा अतिरिक्त खर्च लादण्यात आला.
पीआयएल याचिकाकर्त्यांतर्फे वकील अशिमा मंडला यांना खंडपीठाने याचिकेवर उत्तरे दाखल केलेल्या सर्व राज्यांचा तक्ता तयार करण्यास सांगितले.
पाच वर्षांखालील ६९ टक्के मुलांना कुपोषणामुळे जीव गमवावा लागला आहे आणि राज्यांनी सामुदायिक स्वयंपाकघरे उभारण्यासाठी पावले उचलण्याची वेळ आली आहे, असे त्या म्हणाल्या होत्या.
न्यायालयाने 18 ऑक्टोबर 2019 रोजी सामुदायिक स्वयंपाकघरे उभारण्यास अनुकूलता दर्शवली होती, असे म्हटले होते की, देशाला उपासमारीची समस्या हाताळण्यासाठी अशा प्रकारच्या प्रणालीची आवश्यकता आहे.
सामुदायिक स्वयंपाकघरे तयार करण्यासाठी सर्व राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना निर्देश मागणाऱ्या जनहित याचिकांवर त्यांनी केंद्र आणि सर्व राज्यांना नोटिसा बजावल्या होत्या.
उपासमार आणि कुपोषणामुळे दररोज पाच वर्षांखालील अनेक मुले मरतात आणि ही स्थिती अन्न आणि नागरिकांच्या जीवनाच्या अधिकारासह विविध मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करत असल्याचा दावा याचिकेत करण्यात आला आहे.
सामाजिक कार्यकर्ते अनुन धवन, इशान धवन आणि कुंजना सिंग यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकामध्ये सार्वजनिक वितरण योजनेच्या कक्षेबाहेर पडणाऱ्या लोकांसाठी राष्ट्रीय अन्न ग्रीड तयार करण्यासाठी केंद्राला निर्देश देण्याची मागणी केली होती.
उपासमार-संबंधित मृत्यू कमी करण्यासाठी योजना तयार करण्यासाठी राष्ट्रीय विधी सेवा प्राधिकरण (NLSA) ला आदेश जारी करण्याची मागणी केली होती.
या याचिकेत तामिळनाडू, आंध्र प्रदेश, उत्तराखंड, ओडिशा, झारखंड आणि दिल्ली येथे राज्य-अनुदानीत कम्युनिटी किचन चालवल्या जात आहेत ज्यात आरोग्यदायी परिस्थितीत अनुदानित दरात जेवण दिले जाते.
याचिकेत सूप किचन, जेवण केंद्र, फूड किचन किंवा इतर देशांतील कम्युनिटी किचन या संकल्पनांचाही संदर्भ दिला जातो जेथे भुकेल्यांना मोफत किंवा कधी कधी बाजारभावापेक्षा कमी दरात अन्न दिले जाते.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
